The Dungeon Master
Yetkin
- Katılım
- 30 Ocak 2024
- Mesajlar
- 3.196
- Makaleler
- 90
- Çözümler
- 14
- Beğeniler
- 4.294
Öncelikle peşin söyleyeyim, bu konuya Apple Music'i, Deezer'ı falan karıştırmayın.
İkinci olarak normal kullanıcı ve normal kulaklıklarla fark ayırdı yapılamaz. Bunu biliyorum. Bu konu zaten teknik bağlamda değerlendirilmeli.
Şimdi bir durum var, insanlar ses kalitesi olarak Spotify daha iyi ama kütüphane olarak YT Music daha iyi diyor. E abi, ses kalitesi olarak da YT Music daha iyi ki.
Bu konuyu AI'larla yaptığım konuşma üzerine yazıyorum. Yani hepsiyle konuştum ve hepsi de ortak şeyi söylüyor.
Google müşteri destekten öğrendim, YT Music'in kullandığı iki codec var: 256 kbps Opus ve AAC. (Duruma göre değişiyor, Android cihazlarda Opus, iOS cihazlarda AAC kullandığı tahmin edilebilir.)
Spotify 320 kbps Ogg Vorbis codecini kullanıyor.
Teknik kalite sıralaması şu şekilde: Opus > AAC > Ogg Vorbis
Opus açık kaynak kodlu, geniş dinamik aralıkta daha iyi sonuç veren geniş bir kullanım yelpazesine sahip bir codec. Daha verimli bir sıkıştırma kullanmakta. Bu da düşük boyutlarda daha yüksek ses kalitesi sunması demek. Android'de tercih edilen codec.
AAC ise MP3 halefi olarak çıkmış, amacı verimli sıkıştırmayla daha yüksek ses kalitesi sunmak. Lisanslıdır. Apple ekosisteminin varsayılanıdır.
Ogg Vorbis yine açık kaynak kodlu ve patent sınırlamasını kaldırmak amacıyla çıkarılmıştır. Aynı bitratelerde daha yüksek kalite sunması amaçlanır.
Opus aralarında en modern olanı. 2012'de çıkmış olan Opus geniş dinamik aralığı ile geniş kullanım yelpazesiyle beraber düşük bitratelerde daha yüksek ses kalitesi sunma avantajı vardır.
256 kbps Opus vs 320 kbps Ogg Vorbis karşılaştırmasında 256 kbps Opus daha iyi, teknik olarak. Bunu motoru verimli araç olarak düşünebilirsiniz. Yani daha az benzinle daha fazla yol gitmek gibi.
Ya da daha küçük ama modern bir çantaya daha fazla eşya koyabilme ama daha eski geleneksel bir bavula daha az eşya koyabilme olarak düşünebilirsiniz.
Spotify'ın daha iyi algılanabilmesinde birçok faktör vardır ama bir de sese yapay müdahalede bulunuyor. Bunu ben açıkçası şeye benzetebilirim, kahve severim ben, şöyle bir şey vardır kahveler hakkında; bir üretici kahvesi ne kadar kötüyse o kadar kavurmak ister -misal Starbucks gibi. Çünkü kavurarak kahvenin kötü tat profilini baskılamak ister. Ama başka bir üretici güzel profile sahip kahve çekirdeğini bozmamak için ideal ölçüde kavurur. Bu bağlamda YT Music'in şarkıları daha doğal haliyle sunduğunu söyleyebiliriz.
Ayrıca, Opus daha geniş aralıkta daha iyi kalite sunuyor. Bu da düşük seslerden yüksek seslere kadar çıkışların olduğu şarkılarda daha iyi kalite sunması demek. Yani bir orkestra dinliyorsanız en ufak sesten kreşendonun en yüksek anına kadar olan aralığı daha iyi aldığınız anlamına gelir. Ayrıca şarkıların akustik versiyonları daha iyi gelir.
Sonuç olarak, YT Music, teknik olarak, daha iyi bir ses kalitesi sunmaktadır. Tabii günlük kullanıcılar için tüm bunların bir önemi yoktur. Ama fazla bilgi göz çıkarmaz. Muck
İkinci olarak normal kullanıcı ve normal kulaklıklarla fark ayırdı yapılamaz. Bunu biliyorum. Bu konu zaten teknik bağlamda değerlendirilmeli.
Şimdi bir durum var, insanlar ses kalitesi olarak Spotify daha iyi ama kütüphane olarak YT Music daha iyi diyor. E abi, ses kalitesi olarak da YT Music daha iyi ki.
Bu konuyu AI'larla yaptığım konuşma üzerine yazıyorum. Yani hepsiyle konuştum ve hepsi de ortak şeyi söylüyor.
Google müşteri destekten öğrendim, YT Music'in kullandığı iki codec var: 256 kbps Opus ve AAC. (Duruma göre değişiyor, Android cihazlarda Opus, iOS cihazlarda AAC kullandığı tahmin edilebilir.)
Spotify 320 kbps Ogg Vorbis codecini kullanıyor.
Teknik kalite sıralaması şu şekilde: Opus > AAC > Ogg Vorbis
Opus açık kaynak kodlu, geniş dinamik aralıkta daha iyi sonuç veren geniş bir kullanım yelpazesine sahip bir codec. Daha verimli bir sıkıştırma kullanmakta. Bu da düşük boyutlarda daha yüksek ses kalitesi sunması demek. Android'de tercih edilen codec.
AAC ise MP3 halefi olarak çıkmış, amacı verimli sıkıştırmayla daha yüksek ses kalitesi sunmak. Lisanslıdır. Apple ekosisteminin varsayılanıdır.
Ogg Vorbis yine açık kaynak kodlu ve patent sınırlamasını kaldırmak amacıyla çıkarılmıştır. Aynı bitratelerde daha yüksek kalite sunması amaçlanır.
Opus aralarında en modern olanı. 2012'de çıkmış olan Opus geniş dinamik aralığı ile geniş kullanım yelpazesiyle beraber düşük bitratelerde daha yüksek ses kalitesi sunma avantajı vardır.
256 kbps Opus vs 320 kbps Ogg Vorbis karşılaştırmasında 256 kbps Opus daha iyi, teknik olarak. Bunu motoru verimli araç olarak düşünebilirsiniz. Yani daha az benzinle daha fazla yol gitmek gibi.
Ya da daha küçük ama modern bir çantaya daha fazla eşya koyabilme ama daha eski geleneksel bir bavula daha az eşya koyabilme olarak düşünebilirsiniz.
Spotify'ın daha iyi algılanabilmesinde birçok faktör vardır ama bir de sese yapay müdahalede bulunuyor. Bunu ben açıkçası şeye benzetebilirim, kahve severim ben, şöyle bir şey vardır kahveler hakkında; bir üretici kahvesi ne kadar kötüyse o kadar kavurmak ister -misal Starbucks gibi. Çünkü kavurarak kahvenin kötü tat profilini baskılamak ister. Ama başka bir üretici güzel profile sahip kahve çekirdeğini bozmamak için ideal ölçüde kavurur. Bu bağlamda YT Music'in şarkıları daha doğal haliyle sunduğunu söyleyebiliriz.
Ayrıca, Opus daha geniş aralıkta daha iyi kalite sunuyor. Bu da düşük seslerden yüksek seslere kadar çıkışların olduğu şarkılarda daha iyi kalite sunması demek. Yani bir orkestra dinliyorsanız en ufak sesten kreşendonun en yüksek anına kadar olan aralığı daha iyi aldığınız anlamına gelir. Ayrıca şarkıların akustik versiyonları daha iyi gelir.
Sonuç olarak, YT Music, teknik olarak, daha iyi bir ses kalitesi sunmaktadır. Tabii günlük kullanıcılar için tüm bunların bir önemi yoktur. Ama fazla bilgi göz çıkarmaz. Muck
